西媒为何对新疆反恐纪录片沉默 三国高官专家解读

热点专题 阅读(1695)

为什么西方媒体对中国新疆反恐纪录片保持沉默?这三个国家的高级官员和人权专家是这样解释的

[环球时报-环球网记者李思坤]一段时间以来,以美国为首的西方国家频频指责中国在新疆事务中“侵犯人权”。一些西方媒体也对新疆事务采取了预设立场的选择性报道。事实上,许多国家在人权领域都受到美国的批评。在12月10日至11日举行的“2019年南南人权论坛”上,来自西欧国家荷兰、中亚国家乌兹别克斯坦和非洲国家布隆迪的三位人权专家在接受记者《环球时报》采访时批评了西方媒体的不公平立场。“听说他们没有报告这件事,我很惊讶。”在回答记者《环球时报》关于面对中国国际电视台播出的两部关于新疆反恐主题的纪录片,西方主流媒体如何看待集体沉默的问题时,荷兰阿姆斯特丹自由大学宗教与神学学院执行院长牛文海森表达了上述困惑。他说,他可以想象,荷兰等西方国家的媒体或多或少地被英美的观点所主导,“因为他们在75年前解放了我们”,但他也表示,世界正在发生变化,“因此,我们应该同时持有另一种观点,尊重中国正在做的事情,不要武断地做出判断。”他告诉记者,恐怖主义永远不会被世界接受,所以“如果有维吾尔人支持恐怖主义,中国政府应该采取行动。”

与牛文海森的困惑相比,非洲国家布隆迪总统府高级顾问兼发言人让克劳德恩丹扎科卡拉柔认为这种现象不难理解。“英国广播公司、美国之音、法国媒体和其他西方媒体没有报道中国最近在新疆问题上的进展,这并不令我感到意外,因为他们只愿意报道为他们的利益铺平道路的事情。”

乌兹别克斯坦国家人权中心副主任米耶扎蒂罗蒂拉贝耶夫和卡拉柔瓦持类似观点。在接受《环球时报》记者采访时,他说,今天,世界上的媒体有潜力实现自由和独立,“但我们看到,并非所有地方的所有大众媒体都是自由或独立的,有时这些媒体的意见往往只是根据他们的利益或某个群体和国家的利益发表的。”

牛文黑森反思了西方主流媒体表现出的傲慢和偏见。在采访中,他反复强调倾听他人意见的重要性。“我们总是从西方的角度看待问题,但我们不能从中国的角度看待问题,以反映中国的实际国情。对我个人来说,没有什么价值高于其他价值。我们必须分享我们的观点,创造对话,而不是站在彼此面前说,“我是最好的”。每个国家都有自己实现人权的方式。蒂拉贝耶夫说,他高度评价中国在人权方面取得的成就:“中国已经加入了27项国际人权公约,主要包括《联合国人权公约》和《国际劳工组织公约》。他认为,中国的一些人权问题只能由中国人民来解决,不能由国际社会来解决。

Carrayrou Wa指出了一些西方国家在人权问题上妖魔化中国的原因。今天,中国被认为是世界上第二大国家,这是不令人满意的西方,因为他们一直想保持在世界上的领先地位。“所以你必须明白,他们(西方国家)会尽最大努力妖魔化中国,证明中国在人权问题上是暴力的,尽管事实并非如此。”

在提到美国众议院最近通过的《2019年维吾尔人权政策法案》时,Carrayrou Wa说,这类似于国际社会镇压布隆迪和其他国家的所谓行动。“他们(美国)并不像中国政府那样真正爱中国人民。他们不应该干涉中国的内政。这种双重标准应该停止。我们知道他们这样做是出于经济原因,而不是人权原因。”

他进一步警告说,这是西方国家在非洲国家经常做的事情,“中国政府应该准备好面对这些问题。”

该论坛由国务院新闻办公室和外交部联合举办。论坛的主题是“世界文明的多样性和人权的发展”。来自亚洲、非洲和拉丁美洲80多个发展中国家和国际组织的300多名高级官员、学者和外交使节出席了这次为期两天的会议。与会者围绕这一主题,就文明多样性下的人权道路选择、人类命运共同体建设和全球人权治理、发展视角:“一带一路”推动2030年可持续发展议程、南方国家人权保护实践和经验等议题进行了深入讨论和交流,达成共识。与会者赞扬南南人权论坛是促进发展中国家发展和人权进步的重要平台。